问答题
董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定并说明理由。
正确答案：董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议不符合法律规定。根据规定，股份有限公司召开董事会，董事因故不能出席时......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 D撤回对收购要约的接受是否符合规定并说明理由。
问答题 公司章程中关于股权转让的规定是否合法并说明理由。
问答题 B能否变更收购要约的价格并说明理由。
随后，甲公司于2014年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：(1)甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。(2)甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2013年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。截至2016年5月，甲公司股本总额、股东结构和持股比例没有任何变化，由于上一年度经营状况良好，公司准备增资发行股票进行融资，依照董事会制定的融资计划，甲公司以专门投资本行业的机构投资者作为特定对象发行股份共15000万元，暂定的投资机构共30家，同时本公司股东A认购了其中的3000万股，每家投资机构均认购400万股，当年股票发行成功，30家投资机构和A股东均依法认购了全部股份，公司股本总额和注册资本变更为15960万元。甲公司自2017年1月开始，2016年以前除A股东之外的老股东陆续将自己的股份非公开对外转让，其中，B股东将自己持有的部分股份转让给8位投资人；C股东将自己全部股份分别转让给15位投资人，D股东将自己部分股份分别转让给了5位投资人。除此之外的其他小股东受此影响也频繁转让股份，使得原有小股东和新小股东数量猛增，达到了139人。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。